ECLI:CZ:NS:2011:28.CDO.3325.2011.1
sp. zn. 28 Cdo 3325/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivy Brožové a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobce Ing. P. S. , zastoupeného JUDr. Ilonou Pokornou, advokátkou se sídlem Brno, Údolní 25, proti žalované Ing. E. Z. , zastoupené Mgr. Martinem Zobačem, advokátem se sídlem Žďár nad Sázavou, Nádražní 54, za účasti vedlejších účastníků na straně žalované JUDr. D. N. , a JUDr. M. N. , zastoupeného Mgr. Jiří Petříkem, advokátem se sídlem Čelákovice, Stankovského 144, o zaplacení částky 1 650 000,- Kč s příslušenstvím , vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 9 C 68/2008, o dovolání vedlejšího účastníka JUDr. Miroslava Nováka proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 11. 4. 2011, č. j. 15 Co 73/2009-164, takto:
I. Řízení o dovolání se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:(§243c odst. 2 o.s.ř.):
Proti v záhlaví uvedenému rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 11. 4. 2011, č. j. 15 Co 73/2009-164, podal žalovaný dne 1. 8. 2011 dovolání, které však podáním ze dne 28. 8. 2011 vzal zpět.
Protože dovolání bylo vzato zpět, Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. dovolací řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je dán tím, že účastníkům prokazatelné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 5. října 2011
JUDr. Iva B r o ž o v á
předsedkyně senátu