ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.3334.2011.1
sp. zn. 29 Cdo 3334/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a JUDr. Filipa Cilečka v konkursní věci úpadce Zemědělského družstva „MÍR“ , družstva , se sídlem Dub, PSČ 384 25, identifikační číslo osoby 00112909, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 13 K 163/98, o zrušení konkursu po splnění rozvrhového usnesení, o dovolání konkursní věřitelky M. Č. , proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. května 2011, č. j. 3 Ko 59/2010-753, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 30. září 2010, č. j. 13 K 163/98-734, zrušil Krajský soud v Českých Budějovicích (dále jen „konkursní soud“) konkurs na majetek úpadce po splnění rozvrhového usnesení (bod I. výroku) a uložil správci konkursní podstaty úpadce, aby mu do 30 dnů od právní moci usnesení oznámil, zda uzavřel účetní knihy a sestavil účetní závěrku úpadce.
K odvolání konkursní věřitelky M. Č. Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení konkursního soudu.
Proti usnesení odvolacího soudu podala uvedená konkursní věřitelka dovolání (č. l. 762). Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2007 - dále též jen „o. s. ř.“), konkursní soud ji usnesením ze dne 14. července 2011, č. j. 13 K 163/98-764, doručeným 20. července 2011 (srov. doručenku u č. l. 764.), vyzval k odstranění tohoto nedostatku do 30 dnů od doručení usnesení.
Dovolatelka nedostatek povinného zastoupení v určené lhůtě ani později neodstranila. Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil dovolací řízení.
Rozhodné znění občanského soudního řádu (do 31. prosince 2007) plyne z §432 odst. 1, §433 bodu 1. a §434 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona).
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 20. října 2011
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu