ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.5275.2009.1
sp. zn. 29 Cdo 5275/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců Mgr. Filipa Cilečka a JUDr. Petra Gemmela v právní věci žalobce Města Kaplice, se sídlem v Kaplicích, Náměstí 70, PSČ 382 41, identifikační číslo osoby 00245941, zastoupeného JUDr. Evou Machovou, advokátkou, se sídlem v Českých Budějovicích, Na Sadech 21, PSČ 370 01, proti žalované CBPS s. r. o., se sídlem v Českých Budějovicích, Žižkova 309/12, PSČ 371 22, identifikační číslo osoby 14502992, zastoupené JUDr. Václavem Mikolášem, advokátem, se sídlem v Českých Budějovicích, Dukelská 64/669, PSČ 370 01, o uložení povinnosti odstranit vady díla, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 18 C 84/2007, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 4. září 2009, č. j. 22 Co 1290/2009-173, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, které posléze, podáním ze dne 23. února 2011, doručeným Nejvyššímu soudu dne 3. března 2011, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl podle ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 o. s. ř., neboť dovolatel zavinil, že řízení muselo být zastaveno a žalované podle obsahu spisu náklady dovolacího řízení nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 30. března 2011
JUDr. Petr Šuk
předseda senátu