ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.15.2011.1
KSBR 37 INS 11137/2010
sp. zn. 29 NSČR 15/2011-A-17
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a Mgr. Filipa Cilečka v insolvenční věci dlužnice J. K. , narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 37 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužnice, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30. listopadu 2010, č. j. KSBR 37 INS XY, 2 VSOL XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 1. října 2010, č. j. KSBR 37 INS XY, odmítl Krajský soud v Brně insolvenční návrh dlužnice podaný u něj 27. září 2010.
K odvolání dlužnice Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením ze dne 30. listopadu 2010 potvrdil usnesení soudu prvního stupně.
Proti usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání (č. l. A-12).
Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jen „o. s. ř.“), soud prvního stupně ji usnesením ze dne 21. února 2011, č. j. KSBR 37 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť dne 23. února 2011 (srov. doručenku u č. l. A-13 p. v.), mimo jiné vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 15 dnů od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ani ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti; Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolatelce se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 23. března 2011
JUDr. Zdeněk K r č m á ř
předseda senátu