ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.25.2009.1
KSPL 27 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 25/2009-A-44
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Filipa Cilečka a Mgr. Jiřího Zavázala v insolvenční věci dlužníka O. M. , narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Michalem Burešem, advokátem, se sídlem v Karlových Varech, PSČ 360 01, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. KSPL 27 INS XY, o insolvenčním návrhu věřitele FINCOM TRADE LTD. , se sídlem Akara Bldg., 24 De Castro Street, Wickhams Cay 1, Road Town, Tortola, Britské Panenské ostrovy, identifikační číslo 1380699, zastoupeného Mgr. Petrem Schopfem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Václavské náměstí 777/12, PSČ 110 00, o dovolání insolvenčního navrhovatele proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. května 2009, č. j. KSPL 27 INS XY, 1 VSPH XY, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Insolvenční navrhovatel podal proti usnesení odvolacího soudu označenému v záhlaví dovolání, jež posléze, podáním datovaným 7. června 2006, došlým Nejvyššímu soudu 9. června 2001, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto, aniž nařizoval jednání, dovolací řízení zastavil podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 30. června 2009 (dále též jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř., když insolvenční navrhovatel procesně zavinil (zpětvzetím dovolání), že dovolací řízení bylo zastaveno, dlužníku však podle obsahu spisu žádné náklady v dovolacím řízení nevznikly.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli a dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 21. června 2011
JUDr. Zdeněk K r č m á ř
předseda senátu