ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.7.2011.1
KSOS 39 INS 5685/2009
sp. zn. 29 NSČR 7/2011-P23-16
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a Mgr. Filipa Cilečka v insolvenční věci dlužníka Spidex cz s. r. o. , se sídlem v Hlučíně, Petra Bezruče 1/726, PSČ 748 01, identifikační číslo osoby 26859742, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 39 INS 5685/2009, o přihlášce pohledávky věřitele číslo 23 SPED TEMPUS s. r. o. , se sídlem v Ústí nad Labem, Na Vantrokách 40/12, PSČ 400 01, identifikační číslo osoby 63146207, o dovolání věřitele číslo 23 proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 31. srpna 2010, č. j. KSOS 39 INS 5685/2009 , 2 VSOL 291/2010-P23-8, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 22. června 2010, č. j. KSOS 39 INS 5685/2009-P23-2, Krajský soud v Ostravě (dále též jen „insolvenční soud“) odmítl přihlášku pohledávky věřitele číslo 23 SPED TEMPUS s. r. o. (bod I. výroku) a určil, že právní mocí tohoto usnesení účast věřitele číslo 23 v insolvenčním řízení končí (bod II. výroku).
K odvolání dlužníka Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení insolvenčního soudu.
Proti usnesení odvolacího soudu podal věřitel číslo 23 dovolání. Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jen „o. s. ř.“), insolvenční soud jej usnesením ze dne 14. října 2010, č. j. KSOS 39 INS 5685/2009-P23-12, doručeným dovolateli zvlášť 15. října 2010, vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 30 dnů od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve stanovené lhůtě ani později; Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 23. února 2011
JUDr. Zdeněk K r č m á ř
předseda senátu