ECLI:CZ:NS:2011:30.CDO.2375.2011.1
sp. zn. 30 Cdo 2375/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a JUDr. Pavla Simona, ve věci žalobce F. J. , proti žalované České republice – Ministerstvu pro místní rozvoj, se sídlem v Praze 1, Staroměstské nám. 6, o 2,000.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 8 C 247/2010, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 5. 1. 2011, č. j. 15 Co 487/2010 - 24, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění
(§243c odst. 2 o. s. ř.):
Krajský soud v Plzni v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení soudu prvního stupně, kterým byl návrh žalobce na zahájení řízení odmítnut.
Žalobce podal dne 26. 1. 2011 u Okresního soudu v Klatovech „žádost o ustanovení právního zástupce dle ust. §30 odst. 2 o. s. ř. ve věci dovolání k NS ČR“, která byla usnesením Okresního soudu v Klatovech ze dne 4. 3. 2011, č. j. 8 C 247/2010-35, zamítnuta.
Soud prvního stupně následně usnesením ze dne 9. 5. 2011, č. j. 8 C 247/2010–38, doručeným žalobci dne 13. 5. 2011 (srov. doručenku na č. l. 39), dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, a poučil ho o následcích nesplnění výzvy.
Podle ustanovení §241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.“) není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem, pokud nemá sám odpovídající právnické vzdělání. Dovolání musí být, s výjimkou osob, majících právnické vzdělání, advokátem či notářem také sepsáno. Zvolí-li si dovolatel advokáta až poté, co sám podal dovolání, je ke splnění podmínky povinného zastoupení nezbytné, aby zmocněnec (advokát) jím dříve učiněné podání nahradil nebo doplnil vlastním, popř. sdělil soudu, že se s již učiněným podáním ztotožňuje.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze dovolání meritorně projednat, přičemž ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 a §243c o. s. ř. zastavil.
Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, účastníkům však ve stádiu dovolacího řízení náklady nevznikly. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení §146 odst. 2, věty první, §224 odst. 1 a §243b odst. 4 o. s. ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá žádný z nich právo.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 27. září 2011
JUDr. František Ištvánek, v. r.
předseda senátu