ECLI:CZ:NS:2011:30.CDO.3411.2010.3
sp. zn. 30 Cdo 3411/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Pavlíkem v právní věci Bc. L. R. , zastoupeného JUDr. Otto Walachem, advokátem se sídlem v Třinci, 1. máje 493, proti žalované MUDr. A. W. , zastoupené JUDr. Jarmilou Lipnickou Pešlovou, advokátkou se sídlem v Ostravě – Moravská Ostrava, Přívozská č. 10, o obnovu řízení a o zmatečnost, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 C 229/2008, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. prosince 2009, č.j. 1 Co 147/2009-45, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 23. září 2010, č.j. 30 Cdo 3411/2010-101, se v záhlaví opravuje tak, že označení zástupce žalobce správně zní: „…zastoupeného JUDr. O. W…“.
Odůvodnění:
Usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 23. září 2010, č.j. 30 Cdo 3411/2010-101, bylo dovolání žalobce odmítnuto. V záhlaví usnesení však byl nesprávně označen titul zástupce žalobce.
Podle §164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Protože jde o chybu v psaní, bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. ledna 2011
JUDr. Pavel P a v l í k, v. r.
předseda senátu