ECLI:CZ:NS:2011:32.CDO.1906.2011.1
sp. zn. 32 Cdo 1906/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Pavla Příhody v právní věci žalobce JUDr. P. K. , advokáta, jako správce konkursní podstaty úpadkyně České národní záložny, spořitelního a úvěrního družstva, identifikační číslo osoby 65 13 80 58, zastoupeného Mgr. René Gemmelem, advokátem, se sídlem v Ostravě 1, Poštovní 2, PSČ 702 00, proti žalovanému Ing. J. P. , o zaplacení částky 5,800.000,- Kč, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 29 Cm 231/2007, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 1. července 2010, č. j. 5 Cmo 87/2010-179, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které následným podáním datovaným 2. května 2011, doručeným Nejvyššímu soudu 3. května 2011, vzal zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř., když žalovaný z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalobci podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. června 2011
JUDr. Hana Gajdzioková
předsedkyně senátu