ECLI:CZ:NS:2011:32.CDO.2792.2011.1
sp. zn. 32 Cdo 2792/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Pavla Příhody a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobce J. P. , zastoupeného Mgr. Josefem Liscem, advokátem se sídlem v Ostrově, Severní 1194, proti žalovaným 1) D. D. , a V. S. , 2) J. A. , a R. A. , 3) E. B. , 4) P. B. , 5) T. B. , 6) L. B. , 7) J. B. , 8) Z. B. , 9) J. B. , 10) J. B. , 11) H. B. , 12) J. B. , 13) P. Ch. , 14) E. Ch., 15) P. D., 16) L. F., 17) D. F., 18) K. H. , 19) D. H. , 20) P. H. , 21) V. H. , 22) J. J. , 23) V. J. , 24) R. K., 25) M. K., 26) L. K., 27) D. K. , 28) L. K. , 29) M. K. , 30) J. K. , 31) M. L., 32) J. L. , 33) N. M. , 34) M. M. , 35) J. N. , 36) M. N. , 37) B. P. , 38) J. S. , 39) P. S. , zastoupenému Mg. Evou Černou, advokátkou se sídlem v Ostrově, Klínovecká 998, 40) E. S. , zastoupené Mgr. Evou Černou, advokátkou se sídlem v Ostrově, Klínovecká 998, 41) K. S. , zastoupenému Mgr. Evou Černou, advokátkou se sídlem v Ostrově, Klínovecká 998, 42) M. S. , zastoupené Mgr. Evou Černou, advokátkou se sídlem v Ostrově, Klínovecká 998, 43) J. U. , 44) J. U. , 45) J. V. , 46) Z. Š. , 47) B. Š. , 48) R. Š. , 49) M. Č. , zastoupenému Mgr. Evou Černou, advokátkou se sídlem v Ostrově, Klínovecká 998, 50) J. Č. o zaplacení 80 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 16 C 359/2007, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 25. srpna 2009, č. j. 11 Co 34/2009-161, ve znění usnesení téhož soudu ze dne 28. března 2011, č. j. 11 Co 34/2009-195, takto:
I. Dovolání se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce napadl dovoláním v záhlaví označený rozsudek, jímž Krajský soud v Plzni potvrdil zamítavý rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 10. listopadu 2008, č. j. 16 C 359/2007-139 (výrok I.), a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok II.).
Po podání dovolání Okresní soud v Karlových Varech usnesením ze dne 20. června 2011, č. j. 16 C 359/2007-206, rozhodl podle §107 odst. 1 a 2 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), že bude v řízení pokračováno na straně žalované 1) F. A. s D. D., a V. S., na straně žalovaného 2) J. A. s J. A., a R. A., na straně žalovaného 6) V. B. s L. B., a na straně žalované 26) H. K. s L. K. D. D., V. S., J. A., R. A., L. B. a L. K. tak nastoupili do dovolacího řízení na místo dosavadních žalovaných 1), 2), 6) a 26) a dovolací soud je takto označil v záhlaví svého rozhodnutí.
Dovolání v této věci není přípustné.
Podle ustanovení §236 o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon (v ustanoveních §237 až 239 o. s. ř.) připouští.
Přípustnost dovolání proti rozsudku upravuje ustanovení §237 o. s. ř.
Podle ustanovení §237 odst. 2 písm. a) o. s. ř. dovolání podle odstavce 1 není přípustné ve věcech, v nichž dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč a v obchodních věcech 100 000 Kč; k příslušenství pohledávky se přitom nepřihlíží.
V předmětném sporu jde nepochybně o obchodní věc (spor o zaplacení smluvní pokuty dle zprostředkovatelské smlouvy uzavřené podle obchodního zákoníku), v níž bylo dovoláním dotčeným potvrzujícím výrokem rozsudku odvolacího soudu rozhodnuto ve věci samé o peněžitém plnění ve výši 80 000 Kč s příslušenstvím. Jedná se tudíž ve smyslu ustanovení §237 odst. 2 písm. a) o. s. ř. o věc, u níž není dovolání přípustné. Nejvyšší soud je proto, aniž ve věci nařizoval jednání (§243a odst. 1 věta první o. s. ř.), usnesením odmítl pro nepřípustnost [§243b odst. 5 věta první a §218 písm. c) o. s. ř.].
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 3 o. s. ř., neboť žalobce, jehož dovolání bylo odmítnuto, nemá na náhradu svých nákladů právo a žalovaným podle obsahu spisu žádné prokazatelné náklady dovolacího řízení nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 1. listopadu 2011
JUDr. Miroslav Gallus
předseda senátu