ECLI:CZ:NS:2011:33.CDO.108.2011.1
sp. zn. 33 Cdo 108/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Pavla Krbka ve věci žalobce J. P., zastoupeného JUDr. Josefem Kešnerem, advokátem se sídlem Praha 9, Lukavecká 1732, proti žalované EXTRA AUTO, s. r. o. se sídlem Praha 5, Lipová alej 695/1, zastoupené JUDr. Věnceslavou Holubovou, advokátkou se sídlem Praha 5, Renoirova 624, o 33.100,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 10 C 153/2005, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. května 2010, č. j. 28 Co 130/2010-129, takto:
I. Dovolání se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 4 mezitímním rozsudkem ze dne 22. října 2007, č. j. 10 C 153/2005-44, rozhodl o základu nároku na slevu z kupní ceny tak, že žaloba je po právu. Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 7. května 2008, č. j. 28 Co 96/2008-58, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil (předchozí rozsudek soudu prvního stupně ze dne 29. března 2006, č. j. 10 C 153/2005-16, byl k odvolání žalované usnesením odvolacího soudu ze dne 28. února 2007, č. j. 28 Co 395/2006-32, zrušen a věc byla soudu prvního stupně vrácena k dalšímu řízení).
Soud prvního stupně poté rozsudkem ze dne 6. listopadu 2009, č. j. 10 C 153/2005-103, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částky 29.900,- Kč s úroky z prodlení ve výši 1,5% ročně od 18. 5. 2005 do zaplacení a 3.200,- Kč (výrok I.), žalobu o zaplacení 364,- Kč s úroky z prodlení ve výši 1,5% od podání žaloby do zaplacení zamítl (výrok III.) a rozhodl o nákladech řízení účastníků a státu (výroky II. a IV.). Odvolací soud rozsudkem ze dne 26. května 2010, č. j. 28 Co 130/2010-129, rozsudek soudu prvního stupně ve vyhovujícím výroku ve věci samé a ve výroku o nákladech řízení potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, jehož přípustnost je vyloučena ustanovením §237 odst. 2 písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění - dále jen „o. s. ř.“ (srovnej čl. II bod 1. a bod 12. zákona č. 7/2009 Sb.), neboť dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 3 o. s. ř. za stavu, kdy žalobci v této fázi řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl vůči žalované právo.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. ledna 2011
JUDr. Blanka Moudrá, v. r.
předsedkyně senátu