Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.04.2011, sp. zn. 33 Cdo 4957/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:33.CDO.4957.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:33.CDO.4957.2010.1
sp. zn. 33 Cdo 4957/2010 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 42, adresa pro doručování: územní pracoviště Brno, Příkop 11, Brno, proti žalovaným 1) P. H. a 2) I. H. , o úroky z prodlení z částky 148.000,- Kč, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 8 C 47/2006, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně-pobočky ve Zlíně ze dne 8. září 2010, č. j. 59 Co 192/2010-78, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví uvedenému rozsudku Krajského soudu v Brně-pobočky ve Zlíně podala žalobkyně dovolání, které vzala podáním ze dne 21. 4. 2011 zpět. Podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty prvé, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věty druhé o. s. ř. za situace, kdy procesně úspěšné žalobkyni žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla právo, nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. dubna 2011 JUDr. Václav Duda, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/28/2011
Spisová značka:33 Cdo 4957/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:33.CDO.4957.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25