Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.04.2011, sp. zn. 4 Nd 111/2011 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.111.2011.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.111.2011.1
sp. zn. 4 Nd 111/2011-43 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci žalobkyně VICTORIA VOLKSBANKEN pojišťovna, a. s., IČ 61858714, se sídlem Francouzská 28, 120 00 Praha 2, zast. Mgr. Pavlem Fraňkem, advokátem se sídlem Francouzská 28, 120 00 Praha 2, proti žalované H. Š., zast. Mgr. Bohuslavem Matuškou, o zaplacení částky 4.100,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 6 C 303/2010, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení §12 odst. 2 o. s. ř., takto: Věc vedená u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 6 C 303/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 2. Odůvodnění: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. dubna 2011 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/27/2011
Spisová značka:4 Nd 111/2011
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.111.2011.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25