Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.11.2011, sp. zn. 4 Nd 356/2011 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.356.2011.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.356.2011.1
sp. zn. 4 Nd 356/2011-45 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobkyně D. F. , zastoupené JUDr. Zdeňkem Stejskalem, advokátem se sídlem nám. Jiřího z Poděbrad 18, 130 00 Praha 3, proti žalovanému T. Ch. , o příspěvek na výživu neprovdané matky, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 4 C 62/2011, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle §12 odst. 2, 3 o. s. ř., takto: Věc vedená u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 4 C 62/2011 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3. Odůvodnění: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. listopadu 2011 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše Novotná

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/29/2011
Spisová značka:4 Nd 356/2011
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.356.2011.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-26