Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.01.2011, sp. zn. 4 Nd 9/2011 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.9.2011.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.9.2011.1
sp. zn. 4 Nd 9/2011 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci žalobkyně FUNSTAV, s. r. o., IČ 27845346, se sídlem Třída Osvobození 930/25, 742 03 Odry, zast. Mgr. Faridem Alizeyem, advokátem se sídlem Moravská Ostrava, Stodolní 7, proti žalované Proxema Ostrava, spol. s r. o., se sídlem Za nádražím 213, 742 01 Suchdol nad Odrou, IČ 26823292, o zrušení rozhodčího nálezu, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 13 Cm 399/2010, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení §12 odst. 2 o. s. ř., takto: Věc vedená u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 13 Cm 399/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě. Odůvodnění: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. ledna 2011 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/27/2011
Spisová značka:4 Nd 9/2011
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.9.2011.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25