infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.03.2011, sp. zn. 4 Nd 96/2011 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.96.2011.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.96.2011.1
sp. zn. 4 Nd 96/2011-22 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci dědictví po zůstavitelce V. Ch. , vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 46 D 1250/2010, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle §12 odst. 2, 3 o. s. ř., takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 46 D 1250/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.) Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. března 2011 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše Novotná

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/31/2011
Spisová značka:4 Nd 96/2011
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:4.ND.96.2011.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25