ECLI:CZ:NS:2011:7.TDO.1503.2010.1
sp. zn. 7 Tdo 1503/2010-27
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 19. 1. 2011, konaném v řízení o dovolání nejvyšší státní zástupkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 2. 2010, sp. zn. 5 To 48/2010, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 4 T 218/2009, takto:
Podle §23 odst. 1 tr. ř. se ze společného řízení v y l u č u j e řízení o dovolání nejvyšší státní zástupkyně podaném ohledně obviněného V. S. V.
Odůvodnění:
V trestní věci vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 4 T 218/2009 podala nejvyšší státní zástupkyně dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 2. 2010, sp. zn. 5 To 48/2010. Dovolání podala jednak v neprospěch obviněných V. N. B., T. V. H. a M. T. P., jednak ve prospěch obviněného V. S. V.
Věc byla předložena Nejvyššímu soudu za situace, kdy nelze rozhodnout o dovolání podaném ohledně obviněných V. N. B., T. V. H. a M. T. P. Ve vztahu k těmto obviněným nebyly splněny podmínky, které zákon stanoví v §265h odst. 2 tr. ř. jako předpoklad toho, aby věc mohla být vůbec předložena Nejvyššímu soudu. Zároveň však nic nebrání tomu, aby bylo rozhodnuto o dovolání nejvyšší státní zástupkyně, pokud bylo podáno ohledně obviněného V. S. V.
Nejvyšší soud proto řízení o dovolání nejvyšší státní zástupkyně podaném ohledně obviněného V. S. V. podle §23 odst. 1 tr. ř. vyloučil ze společného řízení. Tím se urychlí dovolací řízení alespoň ve věci tohoto obviněného.
Věc obviněného V. S. V. bude u Nejvyššího soudu dále vedena pod sp. zn. 7 Tdo 90/2011.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 19. ledna 2011
Předseda senátu:
JUDr. Petr Hrachovec