ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.113.2012.1
sp. zn. 11 Tcu 113/2012-7
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 21. 9. 2012 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky, obviněného P. K. §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení P. K., rozsudkem Obvodního soudu Norimberk ze dne 31. 8. 2010, sp. zn. 403 Ls 353 Js 5972/10, Německá republika, pro spáchání trestného činu nedovoleného dovozu omamných látek v ne nepatrném množství v jednotě s napomáháním k nedovolenému obchodování s omamnými látkami v ne nepatrném množství, za který mu byl uložen podle §§1 I, ve spojení s přílohou I, 3 I bod 1, 11, 29a I bod 2, 30 I bod 4 zákona o omamných látkách, a podle §§27, 52 německého tr. zákona, trest odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let a 6 (šesti) měsíců, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního soudu v Norimberku z 31. 8. 2010, sp. zn. 403 Ls 353 Js 5972/10, který nabyl právní moci dne 8. 12. 2010, byl obviněný P. K. uznán vinným ze spáchání výše uvedených trestných činů a následně odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let a 6 (šesti) měsíců.
Podle skutkových zjištění Obvodního soudu v Norimberku obviněný P. K. dne 26. 1. 2010 před 17,20 hod. přicestoval z Česka se svým vozem zn. Ford Escort, se 1060,7 g marihuany na spolkové území a jel až k parkovišti u 406. kilometru dálnice A6, kde byl podroben kontrole a omamná látka byla nalezena a zajištěna. Omamná látka s obsahem účinné látky 10,8 % THC, resp. 102,9 g THC byla určena pro zisk přinášející další prodej v Norimberku. Obviněný přitom fungoval jako kurýr. V Česku mu bylo za transport přislíbeno ne přesně zjistitelné množství amfetaminu, resp. metamfetaminu. Obviněný věděl, že nemá žádné povolení od Spolkového ústavu léčiv a medicínských výrobků k zacházení s omamnými látkami.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. 826/2011-MOT-T/11 ze dne 18. 7. 2012, Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“). Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 20. 7. 2012.
Podle §4a odst. 3 může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený P. K. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle §283 tr. zákoníku). Pokud jde o druh a závažnost uděleného trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen trest odpovídající závažnosti předmětného trestného činu, tj. trest odnětí svobody ve výměře 2 (dvou) let a 6 (šesti) měsíců.
Z toho vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obviněného P. K. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 21. září 2012
Předseda senátu:
JUDr. Stanislav Rizman