ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.127.2012.1
sp. zn. 11 Tcu 127/2012-11
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 21. 9. 2012 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky obv. J. D. , podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení J. D., rozsudkem Soudu vyšší instance ve Štrasburku ze dne 31. 8. 2010, sp. zn. MF/FR 102872, pro spáchání trestných činů - kuplířství: nápomoc k prostituci jiné osoby, účast na ní nebo její podpora; kuplířství: kořistění z výnosů nebo zisk z prostituce jiné osoby; kuplířství: najímání, zjednání, zneužívání nebo nucení jiné osoby k prostituci; kuplířství v přitěžující formě: větší počet poškozených; kuplířství v přitěžující formě: větší počet pachatelů nebo kompliců; za který mu byl uložen podle čl. 225-5, čl. 225-7 3˚, čl. 225-30, 225-21 a čl. 225-24 francouzského trestního zákoníku, trest odnětí svobody v trvání 3 (tří) let a trest vyhoštění z území Francie na dobu 10 (deset) let, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
Rozsudkem Soudu vyšší instance ve Štrasburku ze dne 31. 8. 2010, sp. zn. MF/FR 102872, byl obv. J. D. uznán vinným ze spáchání výše uvedených trestných činů a následně odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) let a k trestu vyhoštění z území Francie na dobu 10 (deset) let.
Podle skutkových zjištění Soudu vyšší instance ve Štrasburku odsouzený J. D. na území Francie (např. v K., Štrasburku) v průběhu let 2006 – 2008 (přesně do 4. 4. 2008) napomáhal, účastnil se a podporoval prostituci, kořistil z ní a pobíral finanční částky od osob provozujících prostituci, dále najímal a zjednával poškozené pro prostituci za těch okolností, že skutky byly spáchány vůči více osobám, vůči osobám zlákaným k provozování prostituce mimo jejich státní území, a to větším počtem osob jednajících jako pachatelé.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) dopisem sp. zn. 618/2011-MOT-T/8 ze dne 18. 7. 2012, návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“). Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 20. 7. 2012.
Podle §4a odst. 3 může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený J. D. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin kuplířství podle §189 tr. zákoníku). Pokud jde o druh a závažnost uděleného trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen odpovídající závažnosti spáchaného trestného činu, tj. trest odnětí svobody ve výměře 3 (tři) roky.
Z toho vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obv. J. D. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 21. září 2012
Předseda senátu: JUDr. Stanislav Rizman