ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.133.2012.1
sp. zn. 11 Tcu 133/2012-18
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal žádost Ministerstva spravedlnosti Rumunské republiky o povolení průvozu odsouzeného M. B. a rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 6. srpna 2012 podle §423 odst. 1 tr. ř. a čl. 16 Úmluvy o předávání odsouzených osob (publikovaná pod č. 553/1992 Sb.) takto:
I. Povoluje se průvoz odsouzeného M. B. územím České republiky z Dánska do Rumunské republiky pro účely předání jmenovaného k výkonu trestu odnětí svobody uloženého mu rozsudkem Odvolacího soudu západního regionu, Dánské království, ze dne 15. 11. 2010.
II. Po dobu průvozu bude předávaná osoba držena ve vazbě.
Odůvodnění:
Ministerstvo spravedlnosti Rumunské republiky požádalo dne 26. 7. 2012, č. j. 72471/2012, na základě čl. 16 Úmluvy o předávání odsouzených osob ze dne 21. 3. 1983, publikované pod č. 553/1992 Sb. (dále jen „Úmluva“) o povolení průvozu státního občana Rumunské republiky M. B. územím České republiky.
Průvoz se má uskutečnit v rámci předání jmenovaného z Dánska do Rumunska k výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody v trvání deseti let, který mu byl uložen rozsudkem Odvolacího soudu západního regionu, Dánské království, ze dne 15. 11. 2010, za trestné činy těžkého ublížení na zdraví, zvláště nebezpečného útoku, loupeže a krádeže podle čl. 246, čl. 245 odst. 1, čl. 288 odst. 2 a čl. 276 dánského trestního zákona.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený M. B. podle zjištění Odvolacího soudu západního regionu dopustil tím, že se v noci 2. 10. 2008 spolu s dalšími osobami vloupal do residence manželů N., které fyzicky napadl a následně se v jejich bytě dopustil loupeže. Poškozená osoba jménem K. K. N. v důsledku fyzického napadení zemřela. Dle stejného rozsudku se jmenovaný dále v letech 2007 – 2008 spolu s dalšími osobami dopustil vloupání do několika residencí na území Dánska, ze kterých odcizil různé předměty, zejména elektroniku, oděvy a šperky.
Nejvyšší soud České republiky projednal shora uvedenou žádost Ministerstva spravedlnosti Rumunské republiky z hlediska splnění právních podmínek vyžadovaných jak vnitrostátní právní úpravou (§423 tr. ř.), tak i mezinárodní právní úpravou (čl. 16 Úmluvy). Zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání k výkonu trestu odnětí svobody, jež byl odsouzenému uložen za čin, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (trestný čin loupeže podle §173 tr. zákoníku), přičemž předávaná osoba není státním občanem České republiky (čl. 16 Úmluvy).
Jelikož nebyly zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu odsouzeného M. B. územím České republiky pro účely předání k výkonu výše uvedeného nepodmíněného trestu odnětí svobody v Rumunsku, vyhověl Nejvyšší soud České republiky žádosti Ministerstva spravedlnosti Rumunské republiky. Zároveň rozhodl o nutném opatření omezujícím osobní svobodu předávané osoby v době průvozu územím České republiky.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. srpna 2012
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch