ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.186.2012.1
sp. zn. 11 Tcu 186/2012-8
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 14. prosince 2012 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky, obv. M. Š., podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení M. Š., rozsudkem Obvodního soudu Weiden v Horní Falci ze dne 31. 3. 2009, sp. zn. 3 Ls 23 Js 1574/06, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu Weiden v Horní Falci ze dne 4. 8. 2009, sp. zn. 2 Ns 23 Js 1574/2006, pro spáchání trestného činu nedovoleného dovozu omamných látek v ne nepatrném množství ve spojení s nedovoleným obchodováním s omamnými látkami v ne nepatrném množství, za které mu byl uložen podle §29a odst. 1 bod 2, §30 odst. 1 bod 4, §3 odst. 1, příloha I. a III. k §1, §33 odst. 2 zákona o omamných látkách a podle §52, §74 německého tr. zákona, trest odnětí svody v trvání 2 (dvou) let a 6 (šesti) měsíců, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Odvodního soudu Weiden v Horní Falci ze dne 31. 3. 2009, sp. zn. 3 Ls 23 Js 1574/06, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu Weiden v Horní Falci ze dne 4. 8. 2009, sp. zn. 2 Ns 23 Js 1574/2006, byl obv. M. Š. uznán vinným ze spáchání výše uvedených trestných činů a následně odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let a 6 (šesti) měsíců.
Podle skutkových zjištění Obvodního soudu Weiden obv. M. Š. dne 21. 6. 2005 kolem 8,15 hod. jako pasažér českého linkového autobusu R. – B. – W. ve svém tričku s kapucí vezl s sebou 616,3 gramů hašiše s množstvím účinné látky 73,9 gramů THC, dále 400 tripů LSD s celkovým množstvím účinné látky 4,4 mg LSD a tablety Extáze v celkové hmotnosti 686,8 gramů s množstvím účinné látky minimálně 15,7 gramů báze MDMA. Všechny tyto omamné látky obviněný obstaral v A. a dopravil je do Spolkové republiky Německo s úmyslem odtud je převést do České republiky a zde prodat. Balíček byl nalezen a zajištěn při hraniční kontrole na hraničním přechodu W.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. 1376/2011-MOT-T/7 ze dne 14. 11. 2012, Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“). Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 20. 11. 2012.
Podle §4a odst. 3 může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený M. Š. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle §283 tr. zákoníku). Pokud jde o druh a závažnost uděleného trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen trest, který odpovídá závažnosti předmětného trestného činu.
Z toho vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obv. M. Š. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 14. prosince 2012
Předseda senátu:
JUDr. Stanislav Rizman