ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.191.2012.1
sp. zn. 11 Tcu 191/2012-7
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 14. 12. 2012 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky, obv . R. V. podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení R. V., rozsudkem Obvodního soudu v Pasově ze dne 16. 3. 2011, sp. zn. 4 Ls 310 Js 10060/10 HAFT, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Pasově ze dne 12. 9. 2011, sp. zn. Ns 310 Js 10060/10, pro spáchání trestného činu krádeže v reálném souběhu činů podle §242 I, §243 I věta 1, věta 2 bod 1, bod 2, §53 německého tr. zákona, za které mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání 2 (dva) roky a 6 (šest) měsíců, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Obvodního soudu v Pasově ze dne 16. 3. 2011, sp. zn. 4 Ls 310 Js 10060/10 HAFT, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Pasově ze dne 12. 9. 2011, sp. zn. Ns 310 Js 10060/10, byl obv. R. V. uznán vinným ze spáchání výše uvedeného trestného činu a následně odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let a 6 (šesti) měsíců.
Podle skutkových zjištění Obvodního soudu v Pasově:
1. v období od 17. 9. 2010, 18:00 hodin do 19. 9. 2010, 2:00 hodin obv. V. za pomoci páčidla vnikl do skladu s materiálem a odcizil vrtací kladivo, bourací kladivo Matrix, EDH-1600-15 Profi, barva červená/šedá a úhlovou brusku (na průměr 178 mm) značky Black & Decker, čímž poškozené společnosti Wandl BauGmbH vznikla škoda ve výši cca 180,- eur a škoda na věci ve výši 50,- eur.
2. v období od 17. 9. 2010, 18.00 hodin do 19. 9. 2010, 2.00 hodin v W., ul. P., ke škodě poškozené společnosti Wimmer Baugeschäft und Zimmerei (stavebnictví a tesařství) GmbH, sídlo v P.-R., R. W., obv. V. odcizil pracovní nástroj pěchovačka (vibrační pěch) Wacker, BL60-2, žluté barvy a generátor (nouzový generátor Mosa), červené barvy, dále pracovní stroj a vibrační desky Wacker VP 1340R, a řezací stroj na asfalt Lissmac FS 13/2B, čímž poškozené společnosti Wimmer Baugeschäft und Zimmerei vznikla škoda cca 7500 až 8000 eur a škoda na věci ve výši cca 50 eur,
3. dále v zmíněném čase v W., B.a ke škodě společnosti SAG, sídlo A. v. W., S., obv. V. zcizil řezačku asfaltu Stihl, TS 700, v hodnotě cca 1500 eur,
4. v období od 1. 10. 2010, 18:00 hodin do 4. 10. 2010, 5:35 hodin v F., L., na staveništi při chovné stanici pro malá zvířata obv. V. odcizil ke škodě společnosti Kirchhof Strassenbau GmbH a spol. KG (dopravní stavby), N. S., jeden generátor, nouzový generátor Honda, vibrační desku BS6021 a vibrační desku BS600 v hodnotě celkem 5000 až 7000 eur.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. 1440/2011-MOT-T/7 ze dne 14. 11. 2012 Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“). Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 20. 11. 2012.
Podle §4a odst. 3 může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený R. V. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle §205 tr. zákoníku). Pokud jde o závažnost projednávaných trestných činů, odsouzený se dopustil opakované závažné majetkové trestné činnosti, kterou odráží druh a výměra uděleného trestu v trvání 2 (dvou) let a 6 (šesti) měsíců.
Z toho vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obv. R. V. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 14. prosince 2012
Předseda senátu: JUDr. Stanislav Rizman