Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.04.2012, sp. zn. 11 Tcu 38/2012 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.38.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.38.2012.1
sp. zn. 11 Tcu 38/2012-7 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky projednal dne 2. dubna 2012 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl takto: Podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky R. M. rozsudkem Obvodního soudu v Pirně ze dne 10. 10. 2007, sp. zn. 1 Ds 142 Js 20230/07 ve spojení s rozsudkem Obvodního soudu Žitava ze dne 25. 5. 2007, sp. zn. 3 Ds 110 Js 23682/04 Spolková republika Německo, pro spáchání trestného činu ilegálního převodu cizinců přes hranice v reálném souběhu s kolektivním převáděním cizinců v jednotě činu s úmyslným řízením vozidla bez řidičského oprávnění podle §96 odst. 1, 2; §95 odst. 1 bod 1, 2, 3 zákona o pobytu, §21 odst. 1 bod 1 zákona o silničním provozu, §25 odst. 2 německého trestního zákona, v důsledku čehož byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 13 (třinácti) měsíců. Odůvodnění: Rozsudkem Obvodního soudu v Pirně ze dne 10. 10. 2007, sp. zn. 1 Ds 42 Js 20230/07 ve spojení s rozsudkem Obvodního soudu Žitava ze dne 25. 5. 2007, sp. zn. 3 Ds 110 Js 23682/04 Spolková republika Německo, byl R. M. uznán vinným z výše uvedených trestných činů a odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 13 měsíců. Podle skutkových zjištění Obvodního soudu v Pirně obv. M. dne 3. 5. 2007 před 6,20 hod. naložil na zakázku M. D. celkem 6 vietnamských státních příslušníků, kteří (jak obviněný věděl) neměli potřebné dokumenty k vycestování a pobytu ve Spolkové republiky Německo. Tito běženci nastoupili do osobního vozu Ford Fiesta s českou registrační značkou, který obv. M. přenechal jinak stíhaný M. D., aby je dopravil do oblasti letiště Berlin-Schönefeld ve Spolkové republice Německo. Obviněnému byla M. D. za úspěšné dopravení jmenovaných vietnamských státních příslušníků přislíbena odměna ve výši 10.000,- Kč. Při realizaci této zakázky dopravil obv. M. šest vietnamských státních příslušníků vozidlem přes hranici do Spolkové republiky, a to mimo hraniční přechod v oblasti Hinterhermsdorfu. Následně bylo vozidlo obv. M. kolem 6,30 hod. kontrolováno policisty v S. a obviněný byl spolu s převáženými vietnamci zadržen. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem ze dne 22. 3. 2012, pod sp. zn. 1411/2010-MOT-T/7, podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německým soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 27. 3. 2012. Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů. Podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týkají činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutné uvést, že pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, tak se na takové odsouzení cizozemským soudem hledí jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 4 zákona). Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona, neboť odsouzený R. M. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (nedovolené překročení státní hranice podle §171a tr. zák., platného do 31. 12. 2009). Pokud jde o druh uděleného trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen trest odnětí svobody ve výměře 13 (třinácti) měsíců. Z toho plyne, že jsou splněny všechny podmínky pro zápis odsouzení R. M. ve výroku uvedeným rozsudkem německého soudu do evidence Rejstříku trestů, a to jak s ohledem na charakter jednání za které byl odsouzen, tak i s ohledem na druh trestu, který mu byl uložen (nepodmíněný trest odnětí svobody) a rovněž tak i vzhledem k výměře tohoto trestu. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2. dubna 2012 Předseda senátu: JUDr. Stanislav Rizman

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/02/2012
Spisová značka:11 Tcu 38/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.38.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Právní styk s cizinou
Dotčené předpisy:§4 odst. 2 předpisu č. 269/1994Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-01