ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.1491.2012.1
sp. zn. 20 Cdo 1491/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněného J. L. , zastoupeného Mgr. Pavlem Rybářem, advokátem se sídlem v Sokolově, 5. Května č. 163, proti povinnému M. G. , zastoupenému JUDr. Františkem Siegelem, advokátem se sídlem v Karlových Varech, Dr. Davida Bechera č. 19, pro 6 950,- Kč, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. 25 EXE 2294/2010, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 5. 2011, č. j. 14Co 318/2011-20, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Krajský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 24. 11. 2010, č. j. 25 EXE 2294/2010-8, kterým Okresní soud v Karlových Varech nařídil podle trestního příkazu téhož soudu ze dne 24. 5. 2010, č. j. 3 T 71/2010-23, k vymožení pohledávky 6 950,- Kč, nákladů oprávněného a nákladů exekuce exekuci na majetek povinného, jejímž provedením pověřil soudního exekutora Mgr. Ing. Jiřího Proška.
Usnesení odvolacího soudu napadl povinný dovoláním, které vzal podáním ze dne 9. 5. 2012 zpět.
Nejvyšší soud proto postupoval podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu a dovolací řízení zastavil.
O případných nákladech dovolacího řízení rozhoduje soudní exekutor (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
V Brně dne 14. června 2012
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu