ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.3161.2012.1
sp. zn. 20 Cdo 3161/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné Cashdirect, a. s. , identifikační číslo osoby 289 71 086, se sídlem v Praze 5, Bozděchova 1840/7, proti povinnému J. G. , pro 16.500,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 49EXE 1047/2012, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě z 29. června 2012, č. j. 10Co 478/2012-28 takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud odmítl odvolání povinného proti usnesení z 31. ledna 2012, č. j. 49EXE 1047/2012-13, kterým okresní soud nařídil exekuci, podal povinný dovolání.
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud s poukazem na ustanovení §44 odst. 7 exekučního řádu odmítl odvolání povinného proti usnesení z 31. 1. 2012, č. j. 49EXE 1047/2012-13, jímž okresní soud nařídil exekuci, podal povinný dovolání.
Dovolání není přípustné.
Podle ustanovení §236 odst. l zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Podle Čl. II Přechodných ustanovení, bodu 12. zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vyhlášeným (vydaným) přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů; užití nového znění §243c odst. 2 tím není dotčeno. Zákon nabyl účinnosti 1. 7. 2009.
Z uvedeného ustanovení vyplývá, že dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vyhlášeným (vydaným) po 1. 7. 2009 se projednají a rozhodnou podle příslušných ustanovení občanského soudního řádu upravujících dovolací řízení ve znění účinném od 1. 7. 2009.
Z ustanovení §238a odst. 1 o. s. ř. plyne, že od 1. 7. 2009 již není dovolání přípustné proti usnesením odvolacího soudu, jimiž bylo potvrzeno (anebo odmítnuto podle §44 odst. 7 věty druhé zákona č. 120/2001 Sb.; z hlediska materiálního jde vlastně o potvrzení) nebo změněno usnesení soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce).
Jestliže v souzené věci krajský soud rozhodl o odvolání povinného 29. 6. 2012, dovolání proti tomuto rozhodnutí již není přípustné.
Nejvyšší soud proto dovolání – aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele advokátem (§241b odst. 2, věta za středníkem) – podle §243b odst. 5, věty první, a §218 písm. c) o. s. ř. odmítl.
O případných nákladech exekuce bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. exekučního řádu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. listopadu 2012
JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.
předseda senátu