ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.3268.2012.1
sp. zn. 20 Cdo 3268/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněného Český inkasní kapitál, a. s. , se sídlem v Praze 1, Václavské náměstí 808/66, identifikační číslo osoby 27646751, zastoupeného JUDr. Romanem Majerem, advokátem se sídlem v Praze 4, Vyskočilova 1326/5, proti povinnému J. F., pro 37.004,13 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 78 Nc 1682/2009, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 22. 11. 2011, č. j. 20 Co 1320/2010-75, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Krajský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 27. 7. 2010, č. j. 78 Nc 1682/2009-42, kterým soud prvního stupně zamítl návrh povinného na zastavení exekuce.
Povinný napadl usnesení krajského soudu dovoláním, jež vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by byl dovolatel právnicky vzdělán. Usnesením ze dne 24. 9. 2012 soud vyzval dovolatele, aby si ve lhůtě patnácti dnů od doručení zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; zároveň jej poučil, že nevyhoví-li výzvě, soud řízení zastaví. Usnesení bylo dovolateli doručeno 1. 10. 2012, ten však vytčený nedostatek neodstranil.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. listopadu 2012
JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , Ph. D., v. r.
předsedkyně senátu