ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.3812.2012.1
sp. zn. 20 Cdo 3812/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněného Mgr. Davida Koncze , soudního exekutora Exekutorského úřadu Cheb se sídlem v Chebu, ul. 26. dubna 10, zastoupeného Mgr. Pavlem Panoškou, advokátem se sídlem v Plzni, Na Roudné 443/18, proti povinnému Ing. M. Š. , zastoupenému JUDr. Ing. Tomášem Jiroutem, advokátem se sídlem v Praze 6, Západní 31, pro 7800,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 48 EXE 1284/2011, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 5. 2012, č. j. 69 Co 164/2012-37, takto:
Dovolání se odmítá.
Stručné odůvodnění (§243c odst. 2 o. s. ř.):
Odvolací soud v záhlaví označeným rozhodnutím (postupem podle §44 odst. 7 zákona č. 120/2001 Sb. ve znění účinném od 1. 11. 2009) odmítl odvolání povinného proti usnesení ze dne 25. 8. 2011, č. j. 48 EXE 1284/2011-18, kterým soud prvního stupně nařídil exekuci podle usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 16. 3. 2011, č. j. 49 EXE 1392/2010-110, k vymožení pohledávky oprávněného ve výši 7800,- Kč a pro náklady oprávněného a náklady exekuce a jejím provedením pověřil Mgr. Jana Šticha, soudního exekutora.
Dovolání povinného není přípustné.
Podle §236 odst. l zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Podle Části první, Čl. II Přechodná ustanovení, bodu 12 zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů,
a další související zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vyhlášeným (vydaným) před dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů; užití nového znění §243c odst. 2 tím není dotčeno. Zákon nabyl účinnosti 1. 7. 2009.
Z uvedeného ustanovení vyplývá, že dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu (vyhlášeným) vydaným po 1. 7. 2009 se projednají a rozhodnou podle příslušných ustanovení občanského soudního řádu upravujících dovolací řízení již ve znění účinném od 1. 7. 2009.
Z ustanovení §238a odst. 1 o. s. ř. dále vyplývá, že od 1. 7. 2009 již není dovolání přípustné proti usnesením odvolacího soudu, jimiž bylo rozhodnuto o odvolání proti usnesení soudu prvního stupně o nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce). Jestliže tedy v souzené věci odvolací soud rozhodl o odvolání povinného 29. 5. 2012, dovolání proti tomuto rozhodnutí není již přípustné.
Nejvyšší soud proto, aniž ve věci nařizoval jednání (§243a odst. l věta první o. s. ř.), dovolání odmítl (§243b odst. 5, §218 písm. c/ o. s. ř.).
O nákladech řízení se rozhoduje podle §87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. prosince 2012
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph. D., v. r.
předsedkyně senátu