ECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.4363.2011.1
sp. zn. 20 Cdo 4363/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné CETELEM ČR, a. s. , se sídlem v Praze 5, Karla Engliše 5/3208, identifikační číslo osoby 25085689, proti povinné J. D. , pro 18.503,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 21 Nc 3424/2008, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. 8. 2011, č. j. 5 Co 1452/2011-196, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
Shora označeným rozhodnutím krajský soud odmítl podle §218 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. s. ř.“), odvolání povinné proti usnesení ze dne 24. 3. 2011, č. j. 21 Nc 3424/2008-184, jímž Okresní soud ve Strakonicích zastavil exekuci nařízenou svým usnesením ze dne 27. 8. 2008, č. j. 21 Nc 3424/2008-7, pro částku 2 500,-Kč.
Pravomocné usnesení odvolacího soudu napadla povinná dovoláním.
Dovolání není přípustné.
Podle §236 odst. 1 o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Přípustnost dovolání proti usnesení upravují ustanovení §237 až §239 o. s. ř.
Ustanovení §238, §238a a §239 o. s. ř. přípustnost dovolání nezakládají, jelikož rozhodnutí, jímž bylo odvolání odmítnuto jako podané osobou neoprávněnou, v jejich taxativních výčtech uvedeno není.
Podle ustanovení §237 odst. 1 o. s. ř. není dovolání přípustné rovněž, jelikož jím napadené (navíc nemeritorní – srov. též odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu z 3. října 2002, sp. zn. 26 Cdo 1712/2002, uveřejněné v časopise Soudní judikatura čísle 10, ročníku 2002 pod poř. číslem 196) usnesení není rozhodnutím měnícím ani potvrzujícím.
Nejvyšší soud proto, aniž se zabýval nedostatkem podmínky řízení podle §241 o. s. ř., dovolání bez jednání (§243a odst. 1 věta první o. s. ř.) podle ustanovení §243b odst. 5 a §218 písm. c) o. s. ř. jako nepřípustné odmítl.
O nákladech dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. ledna 2012
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu