ECLI:CZ:NS:2012:21.ND.217.2012.1
sp. zn. 21 Nd 217/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny v exekuční věci oprávněného Města Břeclav se sídlem Městského úřadu v Břeclavi, náměstí T. G. Masaryka č. 42/3, IČO 00283061, zastoupeného Mgr. Filipem Lederem, advokátem se sídlem v Brně, Lidická č. 710/57, proti povinnému S. W. , pro 4.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 41 EXE 170/2012, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc, vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 41 EXE 170/2012, projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi.
Odůvodnění:
Exekutorka JUDr. Jitka Studená podala Okresnímu soudu v Břeclavi žádost o pověření k provedení exekuce na majetek povinného pro vymožení pohledávky oprávněného ve výši 4.000,- Kč. Návrh na nařízení exekuce byl doručen dne 20.1.2012 Exekutorskému úřadu Přerov.
Okresní soud v Břeclavi usnesením ze dne 14.5.2012 č.j. 41 EXE 170/2012-13 vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že „po marném uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněným bude věc předložena dle §11 odst. 3 o.s.ř. Nejvyššímu soudu České republiky“. Dospěl k závěru, že „nařízení exekuce na základě Příkazu o uložení pokuty Městského úřadu Břeclav je v pravomoci soudů ČR“, avšak podmínky místní příslušnosti nelze zjistit, neboť „povinný má trvalé bydliště na Slovensku“ a „v Centrální evidenci obyvatel ČR není zapsán“.
Podle ustanovení §11 odst. 1 o.s.ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.
Podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem v Břeclavi (§105 odst.2 o.s.ř.) podle ustanovení §11 odst. 3 o.s.ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti a k sídlu Městského úřadu Břeclav, na základě jehož Příkazu o uložení pokuty byla nařízena exekuce, určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 8. srpna 2012
JUDr. Zdeněk Novotný, v. r.
předseda senátu