infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.11.2012, sp. zn. 21 Nd 343/2012 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2012:21.ND.343.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2012:21.ND.343.2012.1
sp. zn. 21 Nd 343/2012 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobce Osvětlení Černoch s. r. o. se sídlem v Praze 9 - Kolodějích, V Lipách č. 381, IČO 25133004, zastoupené JUDr. Vladanou Tikalovou, advokátkou se sídlem v Praze 4, Jeremenkova č. 88, proti žalovanému R. K. , zastoupenému Mgr. Adélou Gajdovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Národní č. 973/41, o 97.680,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp. zn. 112 C 96/2011, o návrhu žalovaného na přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému soudu, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 112 C 96/2011 se podle §12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 9. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 20. listopadu 2012 JUDr. Mojmír Putna, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/20/2012
Spisová značka:21 Nd 343/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:21.ND.343.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-02