ECLI:CZ:NS:2012:22.CDO.2141.2012.1
sp. zn. 22 Cdo 2141/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc. a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Zdeňka Pulkrábka, Ph.D., ve věci žalobců: a) R. H. , a b) J. H. , zastoupených Mgr. Vlastimilem Šopákem, advokátem se sídlem ve Znojmě, Jana Palacha 4, proti žalované E. S. , zastoupené JUDr. Jiřím Malantou, advokátem se sídlem v Brně, Wurmova 16, o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 12 C 48/2008, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. prosince 2011, č. j. 21 Co 358/2009-206, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalovaná vzala zpět dovolání, které podala proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. prosince 2011, č. j. 21 Co 358/2009-206.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále „ o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení odpovídá §146 odst. 1 písm. c) ve spojení s §243b odst. 5 věty prvé a §224 odst. 1 o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 21. srpna 2012
JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r.
předseda senátu