ECLI:CZ:NS:2012:23.CDO.3575.2011.3
sp. zn. 23 Cdo 3575/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Kateřinou Hornochovou v právní věci žalobkyně CF FLOP s.r.o. , se sídlem Brno-Sever, Lesná, Nejedlého 383/11, PSČ 638 00, identifikační číslo osoby 64608565, zastoupené JUDr. Pavlem Jařabáčem, advokátem se sídlem Ostrava-Moravská Ostrava, Puchmajerova 7, proti žalované J. K. , zastoupené JUDr. Karlem Minářem, advokátem se sídlem v Brně, Ludmily Konečné 14, o zaplacení 599 497 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Brno-venkov pod sp.zn. 11 C 619/93, o dovolání žalobkyně a žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. dubna 2011, č.j. 44 Co 311/2008-867, takto:
Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 21. června 2012, č.j. 23 Cdo 3575/2011-945, se opravuje v uvedení příjmení právního zástupce žalobkyně tak, že příjmení ve tvaru „K.“ se nahrazuje příjmením ve tvaru „J.“.
Odůvodnění:
Ve smyslu §164 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) je namístě opravit v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. K provedení opravy zákon nestanoví žádnou lhůtu; soud tak může učinit kdykoli, i po právní moci rozsudku.
Podáním doručeným Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) dne 19.7.2012 upozornil samosoudce Okresního soudu Brno-venkov na nesprávnost uvedení příjmení právního zástupce žalobkyně v záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 21. června 2012, č.j. 23 Cdo 3575/2011-945.
Při písemném vyhotovení rozsudku došlo k chybě, když v záhlaví rozsudku bylo uvedeno příjmení právního zástupce žalobkyně ve tvaru „K.“ místo příjmení ve tvaru „J.“.
Postupem podle §164 ve spojení s §243c o. s. ř. bylo proto zmíněné pochybení napraveno, aniž by vydáním opravného usnesení byla dotčena právní moc a vykonatelnost tímto usnesením opraveného rozsudku.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 31. července 2012
JUDr. Kateřina H o r n o ch o v á
předsedkyně senátu