Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 12.06.2012, sp. zn. 26 Cdo 750/2012 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2012:26.CDO.750.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2012:26.CDO.750.2012.1
sp. zn. 26 Cdo 750/2012 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Miroslava Feráka ve věci žalobce R. P. , proti žalovanému Z. R. , o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 10 C 256/2009, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 22. března 2011, č. j. 14 Co 124/2011-69, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaný vzal zpět dovolání, které podal proti potvrzujícímu rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 22. 3. 2011, č. j. 14 Co 124/2011-69. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), zastavil. Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §146 odst. 2 věty první o. s. ř. a o skutečnost, že žalobci podle obsahu spisu v dovolacím řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl právo proti dovolateli, který zavinil zastavení dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 12. června 2012 Doc. JUDr. Věra Korecká, CSc., v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/12/2012
Spisová značka:26 Cdo 750/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:26.CDO.750.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-01