Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 05.12.2012, sp. zn. 28 Cdo 319/2012 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2012:28.CDO.319.2012.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2012:28.CDO.319.2012.3
sp. zn. 28 Cdo 319/2012 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivou Brožovou v právní věci žalobkyně Z. H., zastoupené JUDr. Olgou Knoblochovou, advokátkou se sídlem v Praze 8, Pod Křížem 188/4, proti žalovanému L. G. , zastoupenému JUDr. Vladimírem Fialou, advokátem se sídlem v Praze 3, Křivá 1/2612, o 73.057,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 14 C 262/2008, o návrhu žalobkyně na opravu rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 20. 11. 2012, č. j. 28 Cdo 319/2012-205, takto: Výrok II. rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 20. 11. 2012, č. j. 28 Cdo 319/2012-205, se opravuje tak, že správně zní: „II. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 10. 3. 2011, č. j. 14 C 262/2008-159, se ve výrocích II., III. a IV. zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.“ Odůvodnění: V písemném vyhotovení rozsudku dovolacího soudu ze dne 20. 11. 2012, č. j. 28 Cdo 319/2012-205, došlo k písařské chybě, kdy ve výroku II. byl nesprávně označen soud prvního stupně, jehož rozsudek byl uvedeným rozsudkem dovolacího soudu z části zrušen. Předsedkyně senátu proto k návrhu žalobkyně předeslaný výrok podle §164 o. s. ř. opravila, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 5. prosince 2012 JUDr. Iva B r o ž o v á, v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/05/2012
Spisová značka:28 Cdo 319/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:28.CDO.319.2012.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-02