ECLI:CZ:NS:2012:29.CDO.2137.2012.1
sp. zn. 29 Cdo 2137/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Cilečka a soudců doc. JUDr. Ivany Štenglové a JUDr. Petra Šuka v právní věci navrhovatelů a/ R. M. , b/ KOR BUSINESS LTD. , se sídlem v Londýně, 2nd Floor, 9 Chapel Place, EC2A 3DQ, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, a c/ Ing. P. H. , všech zastoupených JUDr. Petrem Zimou, advokátem, se sídlem v Praze 2, Slezská 13, PSČ 120 00, za účasti společnosti ČEZ, a. s. , se sídlem v Praze 4, Duhová 2/1444, PSČ 140 53, identifikační číslo osoby 45274649, zastoupené Mgr. Radkem Pokorným, advokátem, se sídlem v Praze 1, Karolíny Světlé 301/8, PSČ 110 00, o neplatnost usnesení valné hromady, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 27 Cm 151/2005, o dovolání navrhovatelů a/ a b/ proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. ledna 2012, č. j. 14 Cmo 105/2010-293, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Navrhovatelé a/ a b/ jsou povinni zaplatit společnosti ČEZ, a. s. na náhradu nákladů dovolacího řízení společně a nerozdílně částku 6.360,- Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího zástupce.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze podali navrhovatelé a/ a b/ dovolání, které posléze, podáním ze dne 29. června 2012, doručeným soudu prvního stupně téhož dne, vzali v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 o. s. ř., když řízení o dovolání navrhovatelů bylo zastaveno, společnosti ČEZ, a. s. tak vzniklo právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Ty sestávají z odměny advokáta za řízení v jednom stupni (dovolací řízení) určené podle ustanovení §7 písm. b/, §10 odst. 3, §14 odst. 1, §15 a §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb. ve znění účinném od 1. března 2012 ve výši 5.000,- Kč a z paušální částky náhrady hotových výdajů ve výši 300,- Kč za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle ustanovení §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Náhrada nákladů za dovolací řízení tak, s připočtením náhrady za 20% daň z přidané hodnoty ve výši 1.060,- Kč celkem činí 6.360,- Kč.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Nesplní-li povinní, co jim ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí.
V Brně 24. října 2012
JUDr. Filip Cileček
předseda senátu