ECLI:CZ:NS:2012:29.CDO.4403.2010.1
sp. zn. 29 Cdo 4403/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Cilečka a soudců doc. JUDr. Ivany Štenglové a JUDr. Petra Šuka v právní věci žalobce JUDr. P. K., advokáta, jako správci konkursní podstaty úpadce Česká národní záložna, spořitelní a úvěrní družstvo, identifikační číslo osoby 65138058, zastoupeného Mgr. René Gemmelem, advokátem, se sídlem v Ostravě 1, Poštovní 2, PSČ 702 00, proti žalovanému Ing. V. S., zastoupeného JUDr. Marcelou Neuwirthovou, advokátkou, se sídlem v Havířově - Městě, Dělnická 1a/434, PSČ 736 01, o zaplacení 5,868.164,- Kč, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 41 Cm 81/2006, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. července 2010, č. j. 5 Cmo 151/2010-223, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Olomouci podal žalobce dovolání, které posléze, podáním ze dne 9. ledna 2012, doručeným Nejvyššímu soudu dne 10. ledna 2012, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, neboť dovolatel zavinil, že řízení muselo být zastaveno, žalovaný se však svého práva na náhradu nákladů dovolacího řízení výslovně vzdal.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. ledna 2012
JUDr. Filip Cileček
předseda senátu