ECLI:CZ:NS:2012:29.CDO.5250.2009.3
sp. zn. 29 Cdo 5250/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce R. Š. , zastoupeného Mgr. Liborem Rojarem, advokátem, se sídlem v Uherském Ostrohu, Veselská 710, PSČ 687 24, proti žalovanému J. M. , o zaplacení částky 61.900,- Kč s postižními právy ze směnky, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 17 Cm 82/2007, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 9. června 2009, č. j. 7 Cmo 5/2009-62, takto:
Odůvodnění:rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 18. srpna 2011, č. j. 29 Cdo 5250/2009-100, se opravuje tak, že se grafická podoba směnky na straně 4 vypouští a nahrazuje grafickou podobou směnky:
Odůvodnění:
Jelikož se Nejvyšší soud při vyhotovení shora uvedeného rozsudku dopustil zjevné nesprávnosti, když do důvodů „naskenoval“ místo grafické podoby sporné směnky grafickou podobu směnky, o níž žalobce tvrdil, že jde o směnku „takřka stejnou“ (ohledně které Vrchní soud v Olomouci usnesením ze dne 10. září 2008, č. j. 7 Cmo 252/2008-37, uzavřel, že jde o směnku platnou), zmíněné pochybení postupem podle ustanovení §164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, napravil.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. ledna 2012
JUDr. Petr Gemmel
předseda senátu