Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.08.2012, sp. zn. 30 Nd 162/2012 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2012:30.ND.162.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2012:30.ND.162.2012.1
sp. zn. 30 Nd 162/2012 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Pavla Simona a JUDr. Pavla Vrchy ve věci žalobkyně ČSOB Pojišťovny, a. s., člen holdingu ČSOB, identifikační číslo osoby 455 34 306, se sídlem v Pardubicích, Zelené předměstí, Masarykovo náměstí 1548, proti žalovanému M. S. , t. č. neznámého pobytu, o zaplacení částky 2.239,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 121 C 24/2012, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 121 C 24/2012 projedná a rozhodne Okresní soud v Kladně. Odůvodnění: Žalobou ze dne 19. 3. 2012 se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky 2.239,- Kč s příslušenstvím. Okresní soud v Kladně usnesením ze dne 17. 4. 2012, č. j. 121 C 24/2012 - 17 vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Podle ustanovení §11 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“) jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Z obsahu spisu vyplývá, že ke dni podání žaloby byl žalovaný hlášen k pobytu na adrese ve V. B. 82, okres R., kde se však fakticky nezdržuje (jedná se o sídlo obecního úřadu). Jak bylo zjištěno, žalobce se nezdržuje ani na adrese uvedené v žalobě (C., K.), kterou žalovaný sdělil při uzavírání pojistné smlouvy, z níž žalobkyně dovozuje svou pohledávku, poštovní zásilky na této adrese nepřebírá, nemá označenou domovní schránku ani zvonek. Za těchto okolností, kdy bydliště žalovaného ke dni podání žaloby ani jeho současné bydliště není známo, určil Nejvyšší soud podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř. místně příslušným pro projednání a rozhodnutí výše označené věci Okresní soud v Kladně, k němuž byla žaloba podána. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 28. srpna 2012 JUDr. František Ištvánek, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/28/2012
Spisová značka:30 Nd 162/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:30.ND.162.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-01