ECLI:CZ:NS:2012:33.CDO.1612.2012.1
sp. zn. 33 Cdo 1612/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce ÚSTŘEDÍ ČESKÉ ÚČETNÍ RADY, se sídlem v Praze 3, Olšanská 1a, proti žalované Internet Retail a.s., se sídlem v Praze 9, Kyje, Skorkovská 1511, o určení neplatnosti smlouvy, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 33 C 198/2009, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 22. 10. 2010, č.j. 49 Co 297/2010-24, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce podal dovolání proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 27. 8. 2010, č.j. 33 C 198/2009-17, jímž Městský soud v Brně odmítl žalobu (§43 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o.s.ř.“).
Za dovolacího řízení přihlíží dovolací soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení); jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, dovolací řízení zastaví (§243c odst. 1, §103, §104 odst. 1, věta první, o.s.ř.).
Podle §19 o.s.ř. způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má způsobilost mít práva a povinnosti; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává.
Způsobilost mít práva a povinnosti mají i právnické osoby (§18 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů). Podle §2 odst. 3, věty první, zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších předpisů, jsou sdružení právnickými osobami.
Dovolací řízení bylo zahájeno podáním dovolání dne 23. 12. 2010 (§243c odst. 1, §82 odst. 1o.s.ř.).
Ze sdělení Ministerstva vnitra České republiky, odboru všeobecné správy, oddělení sdružování, ze dne 7. 11. 2011, č.j. MV-16 512-166/VS-2008, se podává, že v evidenci občanských sdružení je veden subjekt pod názvem Česká účetní rada se sídlem Praha 3, Olšanská 1a. Podle bodu 5.13. stanov tohoto sdružení je Ústředí České účetní rady odborným útvarem zabezpečujícím jeho fungování a provoz a nejde o organizační jednotku s právní subjektivitou, IČ 75083973 bylo přiděleno nedopatřením a z registru ekonomických subjektů bylo odstraněno.
Jelikož žalobce neměl již před podáním návrhu na zahájení řízení (dovolání) způsobilost být účastníkem řízení, dovolací soud pro tento neodstranitelný nedostatek podmínky řízení, dovolací řízení zastavil (§243c odst. 1, §104 odst. 1, věta první, o.s.ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 4, §224 odst. 1, §151 odst. 1, části věty před středníkem, a §146 odst. 1 písm. c) o.s.ř.; v řízení, v němž jeden z účastníků nemá způsobilost být účastníkem řízení, je pojmově vyloučeno přiznat některému z účastníků náhradu nákladů řízení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 28. června 2012
JUDr. Pavel Krbek, v. r.
předseda senátu