ECLI:CZ:NS:2012:33.ND.127.2012.1
sp. zn. 33 Nd 127/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Pavla Krbka ve věci žalobce J. V. , proti žalovanému MUDr. I. D. , znalci v oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie, zapsanému do Seznamu znalců u Krajského soudu v Ostravě, o žalobě na obnovu řízení takto:
I. K projednání a rozhodnutí věci je příslušný Krajský soud v Ostravě.
II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena Krajskému soudu v Ostravě.
Odůvodnění:
Žalobce adresoval Nejvyššímu soudu České republiky podání, z jehož obsahu vyplývá, že se jím domáhá obnovy řízení, které bylo vedeno (a pravomocně skončeno) u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 C 195/2010.
Podle §235a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), žalobu na obnovu řízení projedná a rozhodne o ní soud, který o věci rozhodoval v prvním stupni.
Podle §104a odst. 4 o. s. ř. bylo-li řízení zahájeno u Nejvyššího soudu nebo byla-li věc Nejvyššímu soudu předložena vrchním soudem, Nejvyšší soud rozhodne, které soudy jsou k projednání a rozhodnutí věci příslušné v prvním stupni, není-li sám věcně příslušný.
V návaznosti na výše uvedené Nejvyšší soud podle §235a o. s. ř. ve spojení s §104a odst. 4 o. s. ř. rozhodl, že předmětná věc bude po právní moci tohoto usnesení postoupena Krajskému soudu v Ostravě, který věc projednával v prvním stupni.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 21. června 2012
JUDr. Ivana Zlatohlávková, v. r.
předsedkyně senátu