infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 14.06.2012, sp. zn. 33 Nd 168/2012 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2012:33.ND.168.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2012:33.ND.168.2012.1
sp. zn. 30 Nd 168/2012 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci dodatečného projednání dědictví po H. H., zemřelé dne 20. dubna 1983, za účasti dědiců M. H., a MUDr. M. K., vedené u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. 19 D 347/2012, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle §12 odst. 2 o. s. ř. takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. 19 D 347/2012, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 7. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. června 2012 JUDr. Blanka M o u d r á , v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/14/2012
Spisová značka:33 Nd 168/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:33.ND.168.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
§12 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-01