ECLI:CZ:NS:2012:5.TDO.761.2012.2
5 Tdo 761/2012-II.-29
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 29. srpna 2012 o dovolání obviněného V. S., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 11. 2011, sp. zn. 9 To 453/2011, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 6 T 134/2010, ve které bylo rozhodnuto o vině a trestu také u obviněného L. B. , takto:
Podle §265 l odst. 4 tr. ř. se obviněný L. B. n e bere do vazby.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) projednal v neveřejném zasedání konaném dne 29. 8. 2012 dovolání obviněného V. S. podané proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 11. 2011, sp. zn. 9 To 453/2011, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 6 T 134/2010, a rozhodl tak, že z podnětu dovolání obviněného V. S. podle §265k odst. 1 tr. ř. ohledně tohoto obviněného a podle §265k odst. 2 tr. ř. s přiměřeným použitím ustanovení §261 tr. ř. též ohledně obviněného L. B. zrušil rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 11. 2011, sp. zn. 9 To 453/2011, a rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 4. 7. 2011, sp. zn. 6 T 134/2010. Podle §265k odst. 2 tr. ř. zrušil také další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Podle §265 l odst. 1 tr. ř. přikázal Okresnímu soudu v Karlových Varech, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Obviněný L. B. v současné době vykonává ve věznici s dozorem trest odnětí svobody v trvání dvou let, který mu byl uložen za zvlášť závažný zločin znásilnění podle 185 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 11. 2011, sp. zn. 9 To 453/2011, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 4. 7. 2011, sp. zn. 6 T 134/2010.
Podle §265 l odst. 4 tr. ř., vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem a Nejvyšší soud k dovolání výrok o tomto trestu zruší, rozhodne zároveň o vazbě. Proto Nejvyšší soud rozhodl v souvislosti se shora uvedeným usnesením ve smyslu tohoto citovaného ustanovení současně o vazbě obviněného L. B..
Při zkoumání okolností významných pro rozhodnutí o vazbě obviněného L. B. Nejvyšší soud zjistil následující. Obviněný L. B. byl dne 19. 7. 2010 zadržen, přičemž dne 20. 7. 2010 byl usnesením Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 0 Nt 43/2010 propuštěn ze zadržení na svobodu. V době vyhlášení shora uvedených odsuzujících rozsudků Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 4. 7. 2011, sp. zn. 6 T 134/2010, a Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 11. 2011, sp. zn. 9 To 453/2011, byl obviněný L. B. na svobodě. Obviněný L. B. nastoupil dne 10. 1. 2012 výkon trestu odnětí svobody v trvání dvou let, který mu byl uložen v této trestní věci, a nyní se nachází ve výkonu tohoto trestu ve Věznici Ostrov nad Ohří. Obviněný L. B. nebyl v minulosti soudně trestán.
S přihlédnutím k těmto zjištěním Nejvyšší soud v tomto stadiu trestního řízení nezjistil žádné konkrétní skutečnosti, které by odůvodňovaly některý z důvodů vazby ve smyslu §67 písm. a), b) nebo c) tr. ř. Obviněný L. B. nebyl v této trestní věci vzat do vazby, a to přesto, že byl v této věci dne 19. 7. 2010 zadržen, avšak dne 20. 7. 2010 byl ze zadržení propuštěn na svobodu. Shora uvedená rozhodnutí nalézacího a odvolacího soudu byla na základě dovolání obviněného V. S. zrušena podle §265k odst. 2 poslední věta tr. ř. za přiměřeného použití §261 tr. ř. i ohledně obviněného L. B., neboť mu prospíval důvod, z něhož rozhodl dovolací soud ve prospěch spoluobviněného V. S. (tzv. beneficium cohaesionis).
Vzhledem ke všem těmto okolnostem dospěl Nejvyšší soud k závěru, že za současné situace, kdy je podle zákona třeba rozhodnout o vazbě obviněného, nejsou dány podmínky pro vzetí obviněného L. B. do vazby.
Z těchto důvodů Nejvyšší soud rozhodl, že se obviněný L. B. ve smyslu §265 l odst. 4 tr. ř. do vazby nebere.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 29. srpna 2012
Předseda senátu:
Prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph. D.