Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.03.2013, sp. zn. 11 Tvo 9/2013 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:11.TVO.9.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:11.TVO.9.2013.1
sp. zn. 11 Tvo 9/2013-16 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 27. března 2013 o stížnosti, kterou podal státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci - pobočka v Ostravě proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 16. 1. 2013, č. j. 6 To 69/2012-2367, v trestní věci obviněných P. B. a spol., vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 32 T 6/2003, takto: Podle §144 odst. 4 tr. ř. se b e r e n a v ě d o m í zpětvzetí stížnosti státního zástupce. Odůvodnění: Ve shora uvedené trestní věci podal státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci - pobočka v Ostravě v zákonné lhůtě stížnost. Podáním ze dne 25. 3. 2013 doručeným Nejvyššímu soudu dne 26. 3. 2013 vzal státní zástupce svou stížnost výslovně zpět (§144 odst. 2 tr. ř.). Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo zpětvzetí stížnosti vzato na vědomí ( §144 odst. 4 tr. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 27. března 2013 Předseda senátu: JUDr. Antonín Draštík

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/27/2013
Spisová značka:11 Tvo 9/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:11.TVO.9.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Řízení o stížnosti
Dotčené předpisy:§144 odst. 4 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-26