ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.1270.2013.1
sp. zn. 20 Cdo 1270/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. v exekuční věci oprávněné Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, se sídlem v Praze 8, Pobřežní 665/21, identifikační číslo osoby 47116617, zastoupené JUDr. Michalem Marcinkou, advokátem se sídlem v Olomouci, Ladova 389/10, proti povinnému Mgr. J. D., identifikační číslo osoby 65293339, pro 2.647,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 79EXE 1342/2012, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze 4. března 2013, č. j. 29Co 738/2012-42, takto:
I. Dovolání se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud usnesení soudu prvního stupně z 9. března 2012, č. j. 79EXE 1342/2012-16 změnil tak, že návrh na nařízení exekuce zamítl, podala oprávněná dovolání.
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští, Nejvyšší soud je proto podle §238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013 odmítl.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že povinnému, jenž by jinak měl na tuto náhradu právo podle ustanovení §243c odst. 3, §224 odst. 1 a §146 odst. 3 o. s. ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. října 2013
JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu