Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.09.2013, sp. zn. 20 Cdo 1839/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.1839.2013.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.1839.2013.3
sp. zn. 20 Cdo 1839/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D. v exekuční věci oprávněných V. K. , Ing. J. G. a J. H. , všech zastoupených JUDr. Věkoslavem Zezulou, advokátem se sídlem v Ostravě, Žerotínova 1155/3, proti povinnému Bytovému družstvu Křižíkova 19 , se sídlem v Ostravě - Moravské Ostravě, Křižíkova 2628/19, identifikační číslo osoby 61974714, zastoupenému JUDr. Petrem Schlesingerem, advokátem se sídlem v Bratčicích 137, adresa pro doručování Brno, Slovákova 11, o vymožení povinnosti učinit prohlášení vlastníka budovy, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 51 Nc 10097/2005, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. ledna 2013, č. j. 10 Co 827/2012-377, takto: Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. července 2013, č. j. 20 Cdo 1839/2013-416, se opravuje tak, že spisová značka věci vedené u Okresního soudu v Ostravě je 51 Nc 10097/2005 . Odůvodnění: V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. července 2013, č. j. 20 Cdo 1839/2013-416, byla uvedena spisová značka věci vedené u Okresního soudu v Ostravě „51 EXE 10097/2005“. Správné označení spisové značky je přitom „51 Nc 10097/2005“. Vzhledem k tomu, že ve výroku došlo ke zřejmé nesprávnosti, vydal dovolací soud podle §164 a §243c odst. 1 občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. září 2013 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph. D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/03/2013
Spisová značka:20 Cdo 1839/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.1839.2013.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Oprava rozhodnutí
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27