ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2340.2013.1
sp. zn. 20 Cdo 2340/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D. v exekuční věci oprávněné Optimakonzult, a. s. , se sídlem v Praze 1, Národní 28, identifikační číslo osoby 25051814, zastoupené Mgr. Ing. Vojtěchem Třískou, advokátem se sídlem v Praze 1, Národní 28, proti povinnému Mgr. J. P., pro 3 487,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 64 EXE 4058/2011, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. března 2013, č. j. 15Co 38/2013-50, takto:
Dovolání se odmítá .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.):
Městský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 24. 7. 2012, č. j. 64 EXE 4058/2011-24, jímž obvodní soud nařídil exekuci na majetek povinného podle rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu ze dne 21. 7. 2006, č. j. 031353/2006-631/Men/G-IV.vyř. k uspokojení pohledávky 3.487,50 Kč s příslušenstvím. Rozhodnutí odvolacího soudu napadl povinný dovoláním.
Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. ledna 2013 (srovnej čl. II bod 7. zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dále jen „o. s. ř.“).
Dovolání je opožděné.
Rozhodnutí odvolacího soudu bylo doručeno povinnému vhozením do schránky dne 26. 3. 2013 (§50 odst. 1 o. s. ř.). Ve smyslu §57 odst. 2 o. s. ř. poslední den lhůty k podání dovolání připadl na pondělí 27. 5. 2013. Bylo-li dovolání předáno k poštovní přepravě 31. 5. 2013, stalo se tak zjevně po marném uplynutí dovolací lhůty (§240 odst. 1 o. s. ř.).
Nejvyšší soud proto pozdě podané dovolání odmítl (§243c odst. 3 věta první o. s. ř. ve spojení s §218a o. s. ř.). Nad rámec uvedeného závěru se konstatuje, že i kdyby bylo dovolání podáno včas, byla by jeho přípustnost vyloučena ve smyslu §238 odst. 1 písm. d) o. s. ř., jelikož napadeným usnesením bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 5. září 2013
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu