Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.09.2013, sp. zn. 20 Cdo 2410/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2410.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2410.2013.1
sp. zn. 20 Cdo 2410/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., ve věci žalobkyně J. R. , proti žalované Telefónica Czech Republic, a.s. , se sídlem v Praze, Za Brumlovkou 266/2, identifikační číslo osoby 601 93 336, o vylučovací žalobě, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 17 C 78/2012, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. dubna 2013, č. j. 18 Co 101/2013 - 16, takto: I. Dovolání se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 4. 2013, č. j. 18 Co 101/2013 - 16 (jímž odmítl „podání žalobkyně datované dnem 30. 1. 2013, doručené Městskému soudu v Brně dne 31. 1. 2013, označené jako odvolání a opatřené č. j. 17 C 78/2012 - 5“), podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť není přípustné, jelikož směřuje proti usnesení odvolacího soudu, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost [§238 odst. 1 písm. f) o. s. ř.]. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. září 2013 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/24/2013
Spisová značka:20 Cdo 2410/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2410.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Žaloba pro zmatečnost
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. f) o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
§243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27