Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.09.2013, sp. zn. 20 Cdo 2720/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2720.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2720.2013.1
sp. zn. 20 Cdo 2720/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné JUDr. L. F., proti povinnému J. H., p ro 7.092,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Domažlicích pod sp. zn. 7EXE 331/2013, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni z 29. dubna 2013, č. j. 10Co 161/2013-30, takto: Dovolání se odmítá . Odůvodnění: Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 8. února 2013, č. j. 7 EXE/2013-11, kterým okresní soud nařídil exekuci, podal povinný dovolání. Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští. Nejvyšší soud je proto podle §238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013, aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele (§241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl. O případných nákladech dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. exekučního řádu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. září 2013 JUDr. Vladimír Mikušek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/25/2013
Spisová značka:20 Cdo 2720/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2720.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§241b odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27