Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.09.2013, sp. zn. 20 Cdo 2893/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2893.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2893.2013.1
sp. zn. 20 Cdo 2893/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné Komerční banky, a.s. , se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 33 čp. 969, identifikační číslo osoby 453 17 054, zastoupené JUDr. Jiřím Vlasákem, advokátem se sídlem v Praze 7 - Holešovicích, Jankovcova 1518/2, proti povinné R. F. , pro 18.624,54 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 10 EXE 11947/2012, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. května 2013, č. j. 12 Co 1631/2012 - 20, takto: Dovolání se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 7. 5. 2013, č. j. 12 Co 1631/2012 - 20, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl jako nepřípustné, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč [§238 odst. 1 písm. d) o. s . ř.]. O případných nákladech dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. zákona č. 120/2001 Sb. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. září 2013 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/24/2013
Spisová značka:20 Cdo 2893/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.2893.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
§243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27