ECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.3003.2013.1
sp. zn. 20 Cdo 3003/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněného Hlavního města Prahy, se sídlem v Praze 1, Mariánské náměstí 2, identifikační číslo osoby 00064581, proti povinným 1) nezl. F. B. , zastoupenému matkou R. V. (druhou povinnou), a 2) R. V. , o odklad exekuce, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 74EXE 5586/2011, o dovolání povinných proti usnesení Městského soudu v Praze z 31. ledna 2013, sp. zn. 22Co 385/2012, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž městský soud potvrdil usnesení z 26. července 2012, č. j. 085Ex 11894/11-37, kterým soudní exekutor odmítl návrh povinných na odklad exekuce, podali povinní dovolání.
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o odkladu provedení exekuce, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští, Nejvyšší soud je proto – aniž se zabýval nedostatkem obligatorního zastoupení dovolatelů (§241b odst. 2 věta za středníkem o. s. ř.) podle §238 odst. 1 písm. e) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013 odmítl.
O případné náhradě nákladů exekuce bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. exekučního řádu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. října 2013
JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu